自體脂肪隆乳

3D安全隆乳 VS 自體脂肪隆乳

 

3D安全隆乳   VS    自體脂肪隆乳

     
方式比較
自體脂肪豐胸
手術說明
●引進衛生署合法材質 對人體證實無風險                                                            
●舒眠局部麻醉,內視鏡植入袋子,2~3小時,不需住院
● 衛生署未合法,屬法律邊緣                                                
● 需進行抽脂與注射豐胸兩項技術,時間較長,風險較高
術後成效
●模擬試穿器了解期待

●一邊能增加200cc以上

●永久
●存活率低,無法升級一個罩杯以上

●需注射多次,才有滿意效果

●吸收不同導致大小不同
術後外觀
●依照期待值選擇不同乳型,自然下垂或飽滿
●若日後脂肪鈣化會有顆粒感

●易有凹凸不平

●無法準確控制兩邊大小
不適合者
●注射過矽膠或自體脂肪隆乳者,再次手術無法做到完美胸型
●平胸者 
                                                     
●有纖維囊腫或乳癌病史    
                 
●過瘦  
風險
●傳統手術恢復慢出血多

●3D安全隆乳有效降低併發症與感染

●定期追蹤保持美麗
●脂肪鈣化3~5年後發生,嚴重導致化膿

●鈣化點影響乳癌偵測
不滿意
處理方式
●手術取出植入物,安全健康不受影響
●鈣化過多若無法取出,需整個乳房組
織切除
備註
●3D安全隆乳≠傳統隆乳手術                      
 
傳統隆乳手術未使用內視鏡,無法準確定位層次
●自體脂肪隆乳≠幹細胞隆乳                      
 
幹細胞存活率可提高2~3成,但目前並未合法

美麗不只是只要美麗,在每一種隆乳手術,自體脂肪隆乳豐胸移植…等選擇下受術者須審慎評估本身條件,並與專業整形外科醫師作完整術前量身規畫及專業檢查並了解每一種方式的風險及併發症,自體脂肪隆乳在專業醫師評估下:建議用於部分免疫不全及隆乳攣縮術後調整。自體脂肪隆乳在完整的檢查如核磁共振可精確掃描出前期乳癌的高危險群陰影。  

隆乳前條件評估

高危險群及家族史、有乳癌及多發性囊腫家族史,肥胖及高脂肪飲食習慣者,和過於平胸者不建議施行,因將來注入的脂肪若形成脂肪硬塊或壞死,均會干擾超音波及核磁共振影像檢查及評估,並且在不同醫師的專業下結果值亦不同。
  
透過專業3D影像檢測,了解脂肪條件分布,以及胸部的結構與狀態,對於個人不同的變異性予以量身規畫。 
 

隆乳整形手術技術

自體脂肪隆乳豐胸是兩種技術結合需審慎選擇專業醫師施作  

抽脂和隆乳是兩項專業技術  
1.專業安全抽脂可避免皮下脂肪凹凸不平,降低抽脂相關風險如麻醉感染等。  
 
2.如何安全將自體脂肪注入乳房組織,注射的層次、位置、範圍等,如何降低破壞過多乳腺而形成鈣化和發炎機率,都是需要專業醫師量身規畫。 

時間

自體脂肪豐胸的手術,為抽脂加上注射,因此時間較一般植入物隆乳手術為長,若受術者為全身麻醉、手術室未做好無菌管理、醫療團隊專業度或配套不足,則大幅增加受術者的風險 

效益

注射胸部為自體脂肪降溫處理,或添加幹細胞,皆為成本考量,根據2011年日本東京帝國大學醫學研究所吉村浩太 郎 醫師發表:幹細胞移植後存活率是目前最好的報告,核磁共振後掃描出幹細胞脂肪移植的成功活率,在50-60%左右,而其他的脂肪注射技術的存活率,皆無法得到令人滿意的效果。
 
但目前台灣尚未明文合法通過幹細胞移植,且考量到個人胸部皮膚狀況、及安全性考量,注射一次通常無法增加到一個罩杯,需要多次注射,對受術者而言效益遠不及植入物隆乳手術。 

結果

美國DR. scott. L spear表示:

  

1.隆乳手術可增加兩個罩杯,99%可預期並視個人期待值調整增大的結果,自體脂肪豐胸除了需多次注射,且有可能有不自然或兩邊不對稱之機率。
 
2.不可逆性:自體脂肪隆乳為不可逆,一旦脂肪壞死發炎或形成硬塊,只能施行切除乳腺組織,無法如同植入物隆乳手術取出袋子即能回復原狀。這是因為自體脂肪隆乳豐胸所形成的硬塊無法透過手術一個一個取出,這是由於通常鈣化點過多且密,若要取出通常需全部切除。